Estudio global de Internet compra Elecciónes de los EE.UU.

thetruthseeker

 Hay algo muy extraño en el Partido Republicano

¿Cómo es posible Newt Gingrich ganase la primarias de Carolina del Sur cuando el día antes de la votación que tuvo que cancelar un acto de campaña importante debido a la falta de asistencia?

En un gran paso hacia la centralización global de los procesos electorales, la empresa mundial dominante de voto y de informesde resultados por Internet ha adquirido las elecciones de EE.UU. Al ver el local o los resultados de las elecciones estatales en Internet, en portales que a menudo parecen ser propiedad de la división de elecciones del condado, en más de 525 jurisdicciones de EE.UU. que en realidad son redirigidos a un sitio privado las empresas controladas por el software de las empresas públicas, que opera bajo la nombre ClarityElections.com . La buena noticia es que esta firma con prontitud los informes de distrito a nivel de detalle en formato de hoja de cálculo para descargar. Según lo informado por BlackBoxVoting.org en 2008, la mala noticia es que esta centraliza un punto de acceso intermediario de más de 525 jurisdicciones en AL, AZ, CA, CO, DC, FL, KY, MI, MO, IL, IN, NC, NM , MN, Nueva York, Carolina del Sur, TX, UT, WA. Y sigue creciendo.

Como resultado de las elecciones locales de embudo a través de servidores de SOE (por lo general antes de que lleguen al público en otros lugares), los que corren los servidores informáticos de las empresas públicas esencialmente obtener "primera mirada" a los resultados y la capacidad de examinar de inmediato y en privado los detalles del voto en los EE.UU..

En 2004, muchos estadounidenses se preocuparon con razón cuando, días antes de la elección presidencial, el secretario de Estado de Ohio Ken Blackwell redirigido Ohio resultados noche de las elecciones a través del servidor con sede en Tennessee para varias operaciones nacionales del Partido Republicano.

Esto es peor: Esto redirige la información sobre resultados a un servidor centralizado de propiedad privada que no es sólo para Ohio, sino nacional, no sólo con sede en EE.UU., sino global.
....
Estas dos fuentes independientes, sin embargo, ahora se fusionarán en una sola fuente: un sistema de voto por Internet controlado por Scytl, con un sistema de comunicación de los resultados también controlada por Scytl.

Con la votación por Internet de Scytl, no habrá votaciones. No hay evidencia física. No hay cadena de custodia. No hay manera para que el público de verificar quién realmente emitir los votos, la cadena de custodia, o el escrutinio.

Scytl se está moviendo hacia o ya se está ejecutando en las elecciones: el Reino Unido, Francia, Canadá, Noruega, Suiza, Emiratos Árabes Unidos, Sudáfrica, India y Australia.

Scytl está basada en Barcelona, ​​y su financiación proviene de fondos de capital riesgo internacionales como Nauta Capital, Balderton Capital y Spinnaker.